https://raw.githubusercontent.com/eyssette/graphviz-examples/master/diagram/fountain-duchamp.svg Fountain de Duchamp est un objet destiné à nous faire réfléchir à l'art lui-même, à ce qu'on attend d'une œuvre. Si Duchamp choisit un urinoir, qui n'est qu'un objet commun, utile, laid, sans signification, sans originalité, qui ne suscite aucune émotion si ce n'est de dégoût, c'est justement parce que cet objet n'a aucune des caractéristiques que nous attendons généralement lorsque nous sommes face à une œuvre d'art. D'ordinaire, ce qui fait la valeur d'une œuvre, cela semble être : son caractère exceptionnel, sa beauté, sa signication profonde, les émotions qu'elles communiquent … Mais existe-t-il vraiment une définition de ce qui fait la valeur de l'art ? Le geste provoquant de Duchamp nous invite à examiner cette question et à prendre conscience du problème qu'elle pose.

4) par des jeux de mots

1) l'urinoir est renversé 2) une fontaine, qui fait jaillir un liquide clair et pur, est l'inverse d'un urinoir 3) cet acte renverse le statut de cet objet (il n'est plus un objet commun et utile, il devient une œuvre à contempler) 4) le prénom de l'artiste “Richard” évoque la richesse, tandis que “R.Mutt” évoque Armut qui signifie la pauvreté en allemand

3) par la forme même de l'objet

1) c'est un objet pauvre, sans qualités, sans expression, sans originalité, seulement fonctionnel, sans signification, qui ne suscite aucune émotion si ce n'est de dégoût, et n'est pas le fruit de la créativité d'un artiste génial 2) “R.Mutt” peut évoquer “art mute” qui désigne le fait que l'art change et échappe aux tentatives de le définir ; 3° “R.Mutt”, si on le renverse donne “Mutter”, qui signifie la mère en allemand, or la forme de l'urinoir peut évoquer un renversement de la représentation traditionnelle de la Vierge à l'Enfant