Le développement
technique transforme-t-il
les êtres humains ?

Cédric Eyssette (2021-2022)
https://eyssette.github.io/

Page 1 of 30

https://www.youtube.com/watch?v=bTMS9y8OVuY

Trois super 1. Super longévité 2. Super intelligence 3. Super

On caractérise souvent la spécificité de l'être humain par son intelligence, raison pour laquelle notre espèce est nommée _homo sapiens_. Mais l'intelligence des êtres humains ne se manifeste-t-elle pas avant tout dans la capacité à inventer des techniques, des moyens efficaces pour parvenir à ses fins, des outils et des objets qui sont les produits de cette intelligence pratique ? Bergson suggère en ce sens qu'on devrait nommer notre espèce _homo faber_ plutôt qu'_homo sapiens_ afin de mettre en évidence le caractère central de la technique dans l'évolution humaine.

[:link:](https://ladigitale.dev/digiplay/#/v/6257af41a5787)

Les techniques humaines sont l'expression de l'inventivité spécifique des êtres humains

On ne peut pas parler abstraitement des effets possibles de la technique sur l'économie et la société. Sur cette question, il y a plus précisément, quatre débats intéressants.

Marx critique une forme de travail particulière : le travail aliéné. L'aliénation du travail désigne une forme de dépossession de soi. Notre travail ne nous appartient plus.

L'ordinateur et le numérique

Big data Machine learning

Nous nous sommes surtout focalisés sur la manière dont la technique peut transformer l'économie, mais de manière générale, les nouvelles technologies semblent rendre possibles de nouvelles formes de contrôle social.