Q3 – L'État doit-il
intervenir dans le
champ économique
et social ?

Cédric Eyssette (2023-2024)
https://eyssette.github.io/

I –
Le libéralisme
économique

Première partie

Définition

= Une défense du libre-échange, de la liberté d'entreprise et des droits de propriété
⇒ Limitation de l'intervention de l'État dans l'économie

A. L'argument
de la liberté

  1. Il faut laisser faire les individus afin de préserver leur autonomie et ne pas tomber dans le paternalisme.
  2. Chaque individu a un droit de propriété sur ce qui est le fruit de son travail, de son investissement et de ses talents personnels.

B. L'argument
de l'efficacité

  1. L'intervention de l'État est inefficace
    • Lourdeur et lenteur administrative de l'État ⇒ pas d'adaptation rapide
    • Contrôle centralisé des décisions ⇒ méconnaissance des situations locales
  2. La concurrence libre est le meilleur moyen d'obtenir un progrès général
    • Elle favorise l'initiative et l'innovation
    • Elle conduit à une autorégulation du marché (“la main invisible du marché”) et incite les acteurs économiques à répondre aux besoins des individus

II – Les limites
du libéralisme
économique

Deuxième partie

A. Limites de
l'argument de la liberté

Problèmes :

  1. Faut-il vraiment laisser faire ? L'État n'a-t-il pas le devoir de protéger les individus les plus vulnérables ?
  2. Le droit de propriété d'un individu est-il absolu ?
    • Ce que possède un individu est-il seulement le fruit de ses efforts et de son talent ?
    • Vouloir posséder et accumuler des richesses a un impact social et écologique : ne faut-il pas prendre en compte ces conséquences ?

B. Limites de l'argument de l'efficacité

Problèmes

  1. Une gestion collective est-elle nécessairement inefficace ?
  2. La concurrence libre conduit-elle vraiment à un progrès général qui bénéficie à tout le monde ?

1/ Vouloir contrôler d'en haut les échanges économiques est voué à l'échec : il faut laisser faire les acteurs économiques sur le terrain. => critique de la bureaucratie, critique des réglementations => déréglementation 2/ La supériorité de la responsabilité individuelle et de l'autorégulation par le marché

1) Laisser faire -> abandonner, délaisser Cf. aussi : théories féministes de l'autonomie ; le care au fondement de l'autonomie 2) On pourrait aussi interroger la poursuite de l'accumulation des richesses d'un point de vue moral, éthique (cf. les critiques antiques de la richesse) vertu / vice moral