Q1a – Peut-on
dire : « à chacun
sa vérité » ?

Cédric Eyssette (2023-204)
http://eyssette.github.io

I - Le relativisme de la vérité

Première partie

Définition

Le relativisme de la vérité est la thèse selon laquelle la vérité n'existe pas : il n'y aurait pas de vérité absolue, mais seulement une vérité relative à chaque individu (« à chacun sa vérité »).

Nous avons déjà rencontré des formes spécifiques de relativisme :
Le relativisme moral Les jugements sur le bien et
le mal sont relatifs : il n'y a
pas de vérité morale absolue
Le relativisme esthétique Les jugements de valeur sur les œuvres d'art sont relatifs :
il n'y a pas de vérité absolue en
matière de goûts esthétiques

A. L'argument moral

Au lieu de prétendre détenir la vérité et de se croire supérieur, le relativisme défend la pluralité des points de vue.

Être relativiste ce serait ainsi être plus tolérant et accepter le dialogue.

Cela constituerait un argument moral en faveur du relativisme.

B. L'argument de la subjectivité du jugement

D'après cet argument :

  1. Il n'y a pas de description neutre et objective du monde. Toute description est l'expression d'un point de vue particulier et subjectif.
  2. Il n'y a pas de manière de penser objectivement meilleure que les autres

II - Les limites
du relativisme

Deuxième partie

A. Critique de l'argument moral

Croire qu'il y a des vérités, ce n'est pas croire qu'on a la vérité : on peut accepter la possibilité d'être dans l'erreur et rester humble.

Le relativisme conduit d'autre part à refuser le dialogue puisque chacun prétend pouvoir rester dans son opinion sans avoir à écouter les critiques des autres.

B. Critique de l'argument de
la subjectivité du jugement

  1. Il y a des jugements clairement subjectifs (p.ex. les jugements qui expriment nos préférences, nos désirs), mais tous les jugements ne se réduisent pas à ce type de jugement.
  2. Même si un jugement exprime en partie un point de vue particulier, on peut chercher à dépasser son opinion première et viser l'objectivité

C. Deux objections majeures
contre le relativisme

1/ Une confusion entre vérité et opinion

“Chacun sa vérité” signifie en fait “chacun son opinion”.

Le relativisme refuse de distinguer l'opinion et la vérité.

Or : il y a des opinions vraies et des opinions fausses (p.ex. “2+2=5”).

2/ Le relativisme conduit à une contradiction

Le relativisme affirme que la vérité n'existe pas
⇒ il affirme que c'est vrai que la vérité n'existe pas
⇒ il y a au moins une vérité !

Autre formulation :

Le relativisme affirme qu'il n'y a pas de vérité, donc le relativisme n'est pas une thèse vraie.

Le relativisme
de la vérité est
auto-réfutant :
il se réfute lui-même.

contain image d'un serpent qui se mord la queue

<span data-marpit-fragment="2">Enfin, croire qu'il y a des vérités permet de défendre l'existence de savoirs critiques indispensables pour s'opposer aux discours idéologiques des dominants</span>